2012 這部影片從開始有消息時就吸引我的目光
還以為自己先訂票是傻傻的舉動
到了現場才真的覺得自己先訂票是對的^^
大概是繼去年海角七號後難得一見的人潮
第一個週末票房就一舉達到6500萬
但接下來呢？我認為會呈現等比級數遞減耶
MOMO跟我甚至覺得預告片的阿凡達會更好看
怎麼會這樣呢？
2012是ID4、明天過後知名導演Roland Emmerich
最新力作(光看他拍過的電影有ID4、明天過後、
史前1萬年就直覺2012一定很好看)
2012也是Roland Emmerich導過預算最高的電影
演員有約翰庫薩克John Cusack(應該是本片最高薪的演員)
伍迪哈里遜(本片少數老牌知名但過氣演員)
艾曼達皮特 Amanda Peet(近年2線女演員)
譚蒂紐頓 Thandie Newton(近年很有名的黑人女演員)
Chiwetel Ejiofor (近年2線直逼一線的黑人演員)
奧利佛普萊特 Oliver Platt
Danny Glover(致命武器系列起家的老牌影星)
還沒看2012的..最好不要看預告片
更不要在網路上到處搜尋2012的預告片
因為...預告片和一些更多的影片片段幾乎
把精彩部分都給演完了
不曉得是要怪預告片剪輯的太好
還是要怪編劇的功力太差
我想當然是後者
老實說這類型的電影大概要怎麼演
我們的心理也都有個底
畢竟是大型災難片
神秘、科技、氣候、災難、混亂、人性
但是看完2012後回過頭去看近10年的災難片
如世界末日、慧星撞地球、明天過後等
好像都還是比2012要好看一些..
MOMO也在戲院中..睡著了
後來發現其實也是不少人有睡著耶...
影片播完也...沒啥多深刻的感覺
特效以目前日新月異的電腦動畫技術
自然是遠比以往的災難電影來得更為震撼
但...看過預告就會少了新奇和震撼感
即使沒看過預告
在電影的前二分之一過後大概也會欲振乏力
狗血灑完了後劇情的部分不夠深入
搞笑的、感人的都...差那麼一點
多線式的劇情發展不一定就會失敗
沒有一線超亮眼明星也不見得就會不好看
但多頭式劇情沒有個頭、沒有個主軸就會發生問題
而過多同質性的演員、差異化不足的演出
也就會顯得過於平淡
2012直至目前的票房之所以會那麼亮眼
莫過於他的由來非常具有說服力(不論是否為真)
而新聞媒體的推波助瀾更是一大利多
但顯然2012並未好好在由來這塊著墨
或許編劇希望強調的不是這塊
但是少了這塊就少了一塊具有高度說服力的部分
我認為劇中終究還是要有個Key Man
在多線式的劇情最終還是要有個比較搶眼突出的
依照劇情來說要麼不是擁有最大權力的美國總統
就是主持整個方舟計畫的博士
美國總統最終決定跟逃不了的人民一起面對
(還被美國權力象徵的航母給幹掉真是超經典)
然而博士卻只能在關鍵的時刻出來喊喊話
姑且不論劇情邏輯和動畫的缺點
但整體的感覺就是...特效佳但...劇情弱
如果重寫一遍劇情應該會好很多吧~
也難怪紐約每日新聞很不客氣的評論說：
"世界末日景觀令人印象深刻，
但劇本和主題一樣，一個災難"
唉~難得到電影院去看的說~
比起ID4和明天過後
不得不說導演的功力在2012似乎退步了
不過音樂倒是挺不錯聽的
在官網或Youtube上都可以找到MV
搭配主題曲的預告片
主題曲的完整MV
沒想到抒情搖滾真的配這種災難片耶..
讓我不得不想起布魯斯威利領銜主演的世界末日
當年搭配史密斯飛船的"I don't wanna miss thing"
真是經典絕配~
算了～聽聽歌好了....
